Prova Comentada MPF – 31º Concurso
No dia 29 de junho de 2025, o Ministério Público Federal aplicou a prova objetiva do 31º Concurso para Procurador da República, mantendo o padrão de rigor técnico que caracteriza a seleção para a carreira.
Regido pela Lei Complementar nº 75/1993 e pela Resolução CSMPF nº 235/2024, o exame reafirmou a exigência institucional própria dos concursos organizados pela banca do MPF.
Mais do que aferir conhecimento teórico isolado, a prova evidenciou a necessidade de domínio integrado de legislação, jurisprudência e doutrina, em consonância com o perfil constitucional do cargo.
Neste artigo, analisamos a estrutura da prova, o perfil da cobrança, os critérios de habilitação e a relevância estratégica da prova comentada para o direcionamento da preparação.
Prova Comentada ENAM – 4º Exame (2025.02)
O ENAM é pré-requisito obrigatório para inscrição nos concursos da magistratura, nos termos da Resolução nº 531/2023 do Conselho Nacional de Justiça. A proposta é uniformizar o acesso à carreira e valorizar raciocínio jurídico, capacidade de resolução de problemas e maturidade técnica.
O 4º exame do ENAM (2025.2) foi aplicado em 26 de outubro de 2025, em todas as capitais do país. O exame registrou 28.245 inscrições homologadas, com 19.403 candidatos presentes, o que resultou em 31,3% de abstenção.
Dados da ENFAM indicam que 7.408 candidatos se autodeclararam negros, 1.848 pessoas com deficiência e 64 indígenas, reforçando o alcance nacional e o compromisso institucional com a diversidade.
A prova objetiva contou com 80 questões de múltipla escolha, elaboradas pela Fundação Getulio Vargas, distribuídas entre os principais ramos do Direito. O exame possui caráter eliminatório, sem classificação, e a habilitação garante certificado com validade de dois anos.
Neste artigo, analisamos a estrutura da prova, o nível de exigência do exame, os pontos estratégicos identificados na correção comentada e as alternativas de planejamento para candidatos habilitados e não habilitados.
Prova Comentada ENAM – 3º Exame (2025.01)
O 3º exame do ENAM, aplicado em 18 de maio de 2025, evidencia a estabilização do sistema nacional de habilitação como etapa antecedente aos concursos da magistratura. O certificado deixou de ser mera formalidade e passou a integrar a própria arquitetura de ingresso na carreira, condicionando o acesso aos certames promovidos pelos tribunais.
A ausência de habilitação impede a inscrição. Além disso, há tribunais que admitem o aproveitamento do resultado do ENAM para dispensa da fase objetiva, permitindo que o candidato avance diretamente às provas discursivas e à elaboração de sentença.
Diante desse cenário, a leitura da avaliação deve ir além da simples verificação de acertos. É fundamental compreender a lógica de construção das questões, o eixo predominante de fundamentação e a eventual existência de fragilidades técnicas aptas a embasar recursos.
Este artigo examina o 3º Exame do ENAM sob perspectiva institucional e estratégica, analisando a estrutura da avaliação, os critérios de habilitação, o perfil de cobrança e os caminhos de preparação tanto para candidatos habilitados quanto para aqueles que precisarão reorganizar o planejamento.
Prova Comentada ENAM – 2º Exame (2024.02)
O 2º exame do ENAM, realizado em 20 de outubro de 2024, consolidou seu papel no modelo atual de acesso à magistratura brasileira. Ao se tornar requisito obrigatório para inscrição nos concursos de juiz, o ENAM passou a atuar como filtro institucional prévio à própria participação nos certames.
Sem o certificado de habilitação, o candidato não pode formalizar a inscrição. Além disso, a possibilidade de utilização do ENAM como substitutivo da primeira fase objetiva, a critério de cada tribunal, amplia sua relevância estratégica, pois permite o acesso direto às etapas discursivas e de sentença.
Nesse cenário, a análise da prova não se limita à conferência do gabarito. É necessário examinar o perfil das questões, a matriz predominante de fundamentação, seja legislação, jurisprudência ou doutrina, e a existência de pontos passíveis de recurso.
Este artigo examina o 2º Exame do ENAM (2024.2) de forma completa, abordando perfil da avaliação, estrutura, critérios de habilitação, prova comentada e diretrizes estratégicas para os próximos passos na preparação para a magistratura.
Prova Comentada ENAM – 1º Exame (Reaplicação em Manaus)
O ENAM consolidou-se como a primeira etapa obrigatória para quem pretende ingressar na magistratura. Instituído pelo Conselho Nacional de Justiça, o exame passou a ser requisito indispensável para inscrição nos concursos de juiz. Sem a sua aprovação, o candidato sequer pode disputar uma vaga no tribunal desejado.
O primeiro exame foi realizado em 14 de abril de 2024, com aplicação nacional de prova composta por 80 questões objetivas e duração de cinco horas. Em Manaus, contudo, um apagão interrompeu a aplicação por mais de duas horas, impactando centenas de candidatos.
Para garantir a isonomia, a Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados (Enfam), em conjunto com a Fundação Getúlio Vargas, decidiu reaplicar a prova no dia 19 de maio para os 557 examinandos prejudicados, dos quais 329 compareceram.
O episódio reforçou a seriedade institucional do ENAM e evidenciou sua relevância como filtro técnico nacional. Mais do que compreender o contexto, é essencial analisar o perfil da prova e seus desdobramentos.
Neste artigo, além de contextualizar o primeiro exame e apresentar as principais impressões sobre a reaplicação em Manaus, disponibilizamos a prova comentada como ferramenta estratégica para orientar a preparação para os próximos exames e para os concursos da magistratura.
Prova Comentada ENAM – 1º Exame (2024)
O Exame Nacional da Magistratura estreou em 14 de abril de 2024. Até então inexistente, a nova etapa foi criada pelo Conselho Nacional de Justiça com a intenção de estabelecer um padrão mínimo de conhecimento jurídico para todos os candidatos aos concursos de juiz.
O primeiro exame foi composto por 80 questões objetivas de múltipla escolha, com cinco alternativas cada, elaboradas pela Fundação Getulio Vargas, e teve natureza exclusivamente eliminatória.
A aprovação exige 70% de acertos para os candidatos de ampla concorrência e 50% para autodeclarados negros, indígenas ou pessoas com deficiência.
Mais de 40 mil candidatos em todo o país participaram do exame, que se tornou requisito obrigatório para a inscrição nos concursos da magistratura federal, estadual, do trabalho e militar.
Embora concebido para unificar o nível de exigência, o exame inaugural gerou debates: candidatos e especialistas elogiaram a iniciativa, mas criticaram a ausência de temas humanísticos e a elevada nota de corte.
O presente artigo reúne a prova comentada, com leitura técnica das questões, análise dos eixos centrais de controvérsia e avaliação do impacto do exame na estratégia de preparação dos candidatos.
10 anos de luta até a Magistratura Federal
A história inspiradora de Aline Soares
Juiz Federal TRF2: panorama do edital e expectativas para a prova objetiva
O concurso para Juiz Federal do TRF2 segue entre os certames mais relevantes do calendário da magistratura federal. Mesmo após alguns meses da publicação do edital, o exame permanece no centro das atenções dos candidatos que buscam uma preparação tecnicamente orientada e estrategicamente consistente.
À medida que a prova objetiva se aproxima, o foco deixa de ser a mera leitura do edital e passa a ser a compreensão do seu impacto prático. É nesse momento que a análise estruturada do conteúdo programático, do modelo de avaliação e do histórico da banca se torna decisiva para a organização dos estudos.
Mais do que reunir informações dispersas, este artigo propõe uma leitura integrada do concurso do TRF2, combinando dados do edital, padrões consolidados da FGV e tendências observadas nos concursos recentes da magistratura federal.
A partir dessa abordagem, o objetivo é oferecer ao candidato uma visão clara e técnica do certame, destacando os pontos de maior relevância institucional e os fatores que efetivamente influenciam o desempenho na prova objetiva.
Juiz de Direito Substituto do TJMG: Edital Publicado!
O Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais publicou o Edital nº 1/2026 do concurso público de provas e títulos para ingresso na carreira da Magistratura, dando início a uma das seleções mais relevantes do cenário jurídico estadual.
O certame destina-se ao provimento do cargo de Juiz de Direito Substituto, função que integra uma das estruturas judiciárias mais tradicionais e extensas do país, com atuação decisiva na concretização da jurisdição em todo o território de Minas Gerais.
Além da relevância institucional, o concurso oferece remuneração inicial atrativa, atualmente fixada em R$35.877,27, e consolida uma carreira marcada por estabilidade, responsabilidade funcional e impacto social direto.
Mais do que um processo seletivo, trata-se do ingresso em uma trajetória de elevado compromisso com a prestação jurisdicional e com o fortalecimento do Poder Judiciário estadual.
Neste artigo, você encontrará uma análise completa do edital, com destaque para vagas, requisitos, remuneração, etapas do concurso e principais datas, informações essenciais para orientar uma preparação estratégica e bem direcionada.
Como ser aprovado em concursos jurídicos sem sacrificar o que realmente importa
Os primeiros passos Marco Aurélio sempre teve interesse por filosofia, história e economia – aquelas matérias de humanas que se aprofundam nas problemáticas da sociedade. Mas foi o mercado de trabalho que o impulsionou a escolher a área do Direito. O início da trajetória de Marco Aurélio no Direito foi marcado por uma crise profunda. […]